Akademik Veri Yönetim Sistemi
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Gazi Üniversitesi, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2017
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: Nurcan Kılıç
Özet:
İşitme insanı dış dünyaya bağlayan ve ona sosyal çevresi ile iletişim imkanı sunan en önemli duyulardan birisidir. Subjektif ve objektif testlerle ölçülebilen işitme işlevi, aynı zamanda kişinin kendi kendine puan verdiği anket ve ölçeklerle de değerlendirilebilmektedir. Bu ölçeklerden biri de Konuşma, Uzaysal Algı ve İşitme Kalitesi (KUİK) Ölçeği dir. KUİK, Konuşma Algısı (KA), Uzaysal Algı (UA) ve İşitme Kalitesi (İK) olmak üzere üç ana bileşenin değerlendirildiği bir ölçektir. Çalışmamızda ilk olarak KUİK Ölçeğinin Türkçeye çevirisi yapılmış, ardından çalışmamıza katılmayı kabul eden ve odyolojik testleri yapılan katılımcılardan ölçeği cevaplamaları istenmiştir. Bu çalışmada 61 normal işiten (36 kadın, 25 erkek), 53 sensörinöral işitme kayıplı (SNİK) (27 kadın, 26 erkek) olmak üzere toplam 114 deneğin verileri kullanılmıştır. Ölçeğin geçerlilik güvenirlilik analizleri yapıldıktan sonra normal işitmeye sahip katılımcılardan normatif veriler elde edilmiş ve bu veriler sensörinöral işitme kayıplı (SNİK) katılımcıların verileri ile karşılaştırılmıştır. Aynı zamanda SNİK katılımcılardan işitme cihazı (İC) kullananlara The International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA) skalasının Türkçe sürümü olan Uluslararası İşitme Cihazları Değerlendirme Envanteri uygulanarak İC den memnuniyet durumları araştırılmıştır. Bu sonuçlara göre normal işiten katılımcılardan elde edilen skorların ortalama değerleri genel KUİK 8,1 (SD=1,1), KA 7,8 (SD=1,4), UA 7,8 (SD=1,3) ve İK 8,5 (SD=1,0) tir. Normal işiten ve SNİK katılımcıların KUİK skorları arasında normal işitenler lehine anlamlı fark bulunmuştur. Ayrıca SNİK katılımcılardan işitme kaybı derecesi yüksek olanların düşük olanlara göre ve bilateral kayıplıların unilateral kayıplılara göre daha düşük KUİK skorlarına sahip olduğu ortaya konmuştur. Sonuç olarak KUİK Ölçeğinin normal işitmede, farklı işitme kaybı derecelerinde, işitme kalitesini etkileyen diğer durumların varlığında ve İC den memnun olup olmama durumlarında farklı skorlar ortaya koyarak geçerli ve duyarlı ölçme yaptığı gösterilmiştir.