Türkçe Özet:
Adliye yeri seçimi, operasyonel verimlilik, erişilebilirlik ve çevresel etki üzerinde uzun vadeli sonuçları olan kritik bir stratejik karar olmasına rağmen, Türkiye bağlamında standartlaşmış kriterlerin eksikliği nedeniyle yeterince araştırılmamış bir alandır. Bu çalışma, uzmanların dilsel değerlendirmelerindeki doğal belirsizliği ve tereddütü yönetmek amacıyla Tereddütlü Bulanık Dilsel Terim Kümeleri (HFLTS) kullanan bir yer seçimi ağırlıklandırma yöntemi geliştirerek ve uygulayarak bu boşluğu doldurmaktadır. Türkiye koşulları için yerel bir uzman grup tarafından uyarlanan yerleşik ABD Genel Hizmetler İdaresi (GSA) kriterlerinden yararlanan çerçeve, alan/yerleşim, yakınlıklar, trafik/ulaşım, edinim maliyeti, çevresel etki/sürdürülebilirlik ve fiziksel unsurlar gibi kilit faktörleri değerlendirmektedir. HFLTS metodolojisi, kriter ağırlıklarını belirlemek üzere Türkiye Adalet Bakanlığı yetkililerinden uzman görüşlerinin alınmasını ve birleştirilmesini kolaylaştırmaktadır. Ankara'da planlanan bir adliye binası için yapılan vaka çalışmasıyla bir uygulama gösterilmektedir. Bu araştırma, dilsel belirsizlik altında bu karmaşık çok kriterli karar verme (ÇKKV) probleminin üstesinden gelmek için HFLTS kullanan özgün, yapılandırılmış bir yaklaşım sunmakta ve Türkiye'de adliye yeri değerlendirmesi için türünün ilk örneği bir uygulamayı temsil etmektedir.
Anahtar Kelimeler: Adliye Yeri Seçimi, Tereddütlü Bulanık Dilsel Terim Kümesi (HFLTS), Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV), Bulanık Mantık, Yer Değerlendirme Kriterleri, Uzman Görüşü, Dilsel Belirsizlik, Türkiye.
English Abstract:
Courthouse site selection is a critical strategic decision with long-term implications for operational efficiency, accessibility, and environmental impact, yet it remains an under-researched area within the Turkish context, lacking standardized criteria. This study addresses this gap by developing and applying a site selection weighting method utilizing Hesitant Fuzzy Linguistic Term Sets (HFLTS) to manage the inherent vagueness and hesitancy in expert linguistic assessments. Leveraging established US General Services Administration (GSA) criteria adapted by a local expert group for Turkish conditions, the framework evaluates key factors including site area, adjacencies, traffic/transportation, acquisition cost, environmental impact/sustainability, and physical elements. The HFLTS methodology facilitates the elicitation and aggregation of expert judgments from officials within the Turkish Ministry of Justice to determine criteria weights. An application is demonstrated through a case study for a planned courthouse in Ankara. This research presents a novel, structured approach using HFLTS for tackling this complex multi-criteria decision-making (MCDM) problem under linguistic uncertainty, representing a first-of-its-kind application for courthouse site evaluation in Turkey.
Keywords : Courthouse Site Selection, Hesitant Fuzzy Linguistic Term Set (HFLTS), Multi-Criteria Decision-Making (MCDM), Fuzzy Logic, Site Evaluation Criteria, Expert Judgment, Linguistic Uncertainty, Turkey.
