Amaç: Bu çalışmanın amacı; diş çürüğünün durdurulmasında kullanılan gümüş diamin florürün (GDF), ön ve arka bölge dişlerdeki uygulamalarında ebeveyn kabulünü ölçmek ve demografik verilerle ilişkilendirmektir. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma, 2-10 yaş grubu aralığında çocuğu olan 176 ebeveyn ile yürütülmüştür. İlk olarak ebeveyn yaşı, cinsiyeti, eğitim durumu, geliri, çocuğun yaşı ve cinsiyeti hakkında veriler toplanmıştır. Çocuğun dental tedavi geçmişi ve tedavi sürecindeki uyumu hakkında bilgi edinilmiştir. Ardından GDF tedavisi öncesi ve sonrası çekilen fotoğraflar eşliğinde, arka ve ön dişlerde tedavi kabulü hakkında iki adet soru yöneltilmiştir. Son olarak ‘’sedasyon veya genel anestezi’’ ile tedavi ihtiyacı oluşması durumunda ön ve arka dişlerde GDF kabulü sorulmuştur. Bulgular: Ön ve arka dişlerde GDF uygulamalarında ebeveyn kabulü; ebeveyn yaşı, cinsiyeti, eğitim durumu, geliri ile çocuğun yaşı, cinsiyeti, tedavi geçmişi ve uyumu gibi verilerle ilişkilendirilememiştir. Ön dişlerde GDF uygulamasına ‘’kararsızım’’, ‘’reddederim’’ ve ‘’kesinlikle reddederim’’ cevaplarının arka dişlere göre anlamlı şekilde daha yüksek oranda görüldüğü tespit edilmiştir. Sedasyon veya genel anestezi gereksinimi durumunda ön ve arka dişlerde GDF kabulü arasında bir ilişki bulunamamıştır. Sonuç: Ebeveynlerin GDF kabulünde etkili olabilecek faktörlerin geniş çapta anlaşılması için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır. Ebeveynler; çocuklarının dental tedavilerinde çeşitli zorluklarla karşılaşsalar da, özellikle ön bölgedeki dişlerde estetik kaygıları geri planda tutmamaktadır.
Aim: The aim of this study; to measure parental acceptance of silver diamine fluoride (SDF), in anterior and posterior teeth applications and to correlate it with demographic data. Material and Method: This study was conducted with 176 parents with children aged 2-10 years. Socioeconomic and demographic data were collected. Two questions were asked about the acceptance of treatment in the posterior and anterior teeth, with photographs taken before and after SDF treatment. Then, in case of need for treatment with "sedation or general anesthesia", the acceptance of SDF in anterior and posterior teeth was asked. Results: Parent's age, gender, educational status, income and child's age, gender, treatment history and cooperation could not be associated with parental acceptance of SDF. It has been determined that the answers of "undecided", "refuse" and "absolutely refuse" to SDF application in anterior teeth are seen at a significantly higher rate than in posterior teeth. No correlation was found between the need for sedation/general anesthesia and the acceptance. Conclusion: More research is needed to understand the factors that parents’ acceptance of SDF. Despite the difficulties in the treatment of their children, parents do not keep aesthetic concerns in the background, especially in the anterior teeth.
