Mandibula Posterior Bölgede İyileşme Başlığına Bağlı Malignite Benzeri Görünüm: Olgu Sunumu


Kırkpunar A., Toprak M. E., Türkan Ö.

TAOMS 32. International Scientific Congress, Antalya, Türkiye, 5 - 09 Kasım 2025, ss.473-474, (Özet Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Antalya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.473-474
  • Gazi Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

GİRİŞ: Peri-implant yumuşak doku komplikasyonları; komponent seçimi, doku uyumsuzluğu ve lokal irritasyon gibi durumlarla tetiklenebilir ve mukozal lezyonlara yol açabilir. İyileşme başlığının uyumsuz seçimi, yumuşak dokuda bası ve inflamasyona zemin hazırlayabilir. Bu tip mukozal lezyonlar zaman zaman maligniteyi taklit ederek ayırıcı tanıda güçlük oluşturabileceğinden dikkat edilmelidir.

VAKA SUNUMU: 42 yaşında kadın hasta, mandibula sol posterior lingual bölgede oluşan ağrılı lezyon şikâyeti ile kliniğimize başvurdu. Anamnezde, hastaya 4 ay önce ilgili bölgeye implant yapıldığı 3 hafta önce de iyileşme başlıkları yerleştirildiği öğrenildi. Klinik muayenede, iyileşme başlıkları yerleştirildikten kısa süre sonra lingual bölgede maligniteyi taklit eden lezyon görüldü. Lezyonun, ağız tabanının hareketine bağlı olarak iyileşme başlığının lingual bölgede kronik irritasyon sonucu geliştiği düşünüldü. Mevcut iyileşme başlıkları çıkarılarak daha uzun iyileşme başlıkları ile değiştirildi. Yapılan düzenleme sonrası 1 hafta sonraki kontrolde mukozal lezyonun tamamen gerilediği ve sağlıklı epitelizasyonun sağlandığı gözlendi.

SONUÇ: İyileşme başlığı seçiminin yumuşak doku sağlığı açısından kritik olduğu bu olguda, yetersiz başlık yüksekliğinin ağız tabanında maligniteyi taklit eden bir lezyona yol açtığı saptanmıştır. Uygun iyileşme başlığı seçimi ve düzenli takip ile gereksiz biyopsi ve invaziv girişimlerden kaçınılabilir.

OBJECTIVE: Peri-implant soft tissue complications may be triggered by factors such as component selection, tissue incompatibility, and local irritation, leading to the development of mucosal lesions. Inappropriate selection of the healing abutment can predispose the peri-implant mucosa to pressure and inflammation. Such mucosal lesions may occasionally mimic malignancy and therefore should be carefully considered in the differential diagnosis.

CASE PRESENTATION: A 42-year-old female patient presented to our clinic with a complaint of a painful lesion in the left posterior lingual region of the mandible. Medical history revealed that two implants had been placed in the same region four months earlier, and healing abutments were connected three weeks prior. Clinical examination showed a lesion mimicking malignancy in the lingual area shortly after the placement of the healing abutments. It was considered that the lesion developed due to chronic irritation in the lingual region caused by the movement of the floor of the mouth against the healing abutment. The existing abutments were removed and replaced with longer healing abutments. At the one-week follow- up, the mucosal lesion had completely regressed, and healthy epithelialization was observed.

RESULT: In this case, the selection of the healing abutment proved to be critical for soft tissue health, as insufficient abutment height resulted in a lesion of the floor of the mouth mimicking malignancy. Appropriate healing abutment selection and regular follow-up can help avoid unnecessary biopsies and invasive interventions.