Acil serviste karın ağrısını değerlendirmenin maliyeti


AYGENCEL G., YILMAZ T. U., KARAMERCAN M., KARAMERCAN A., İLHAN M. N.

Gazi Medical Journal, cilt.20, sa.1, ss.7-12, 2009 (Scopus) identifier

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 20 Sayı: 1
  • Basım Tarihi: 2009
  • Dergi Adı: Gazi Medical Journal
  • Derginin Tarandığı İndeksler: Scopus, TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.7-12
  • Gazi Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Bu çalısmanın amacı acil servislere travma dısı karın ağrısı (TDKA) ile basvuran hastalarda yapılan tanısal ve tedavisel islemlerin maliyetinin hesaplanması vebu maliyeti etkileyen faktörlerin belirlenmesidir. Gereç ve Yöntem : Bu çalısmaya acil servisimize TDKA ile basvuran, çalısma kriterlerine uyan ve katılmayı kabul eden 345 hasta alınmıstır. Hastalar acil servistenayrıldıktan sonra tanı ve tedavi harcamaları hesaplanmıstır. Bu harcama tutarlarıözellikle yas, cinsiyet ve altta yatan hastalığa göre olusturulan gruplarda karsılaştırılmıstır. Bulgular: Çalısma grubunun %60’ı kadındır. Hastaların yas ortalaması 36,5 yıldır(17-92 yıl). TDKA hastalarının acil serviste ortalama kaldıkları süre 4,92 saattir(1-151 saat). TDKA hastalarının acil servis harcamaları tutarı ise ortalama 112,2TL’dir (14-1394 TL). Bu çalısmada 60 yas üzerinde olmanın, karın ağrısına eslikeden ek semptomların var olmasının, cerrahi karın ağrısı olmasının, baska bir merkezden karın ağrısı ile acil servise gönderiliyor olmanın ve tekrarlayan karın ağrısı ileacil servise basvurmanın acildeki izlem süresini ve maliyeti artırdığı belirlenmistir. Sonuç: TDKA’na yaklasımda maliyeti belirleyen çalısmaların, etkin maliyet stratejilerinin belirlenmesinde ve basvuru klavuzlarının hazırlanmasında dikkate alınmasıgerekmektedir
Purpose: To estimate the cost of the diagnosis and management of nontraumat abdominal pain (NTAP) in the emergency room (ER) and to determine the facto that affect the cost of diagnosis and management of this type of pain. Materials and Methods: In total 345 patients with NTAP and complying with th study criteria were included. After they discharged from the ER, the expenses o diagnosis and treatment of the patients were calculated. The expense results we compared to each other especially in terms of age, sex, and underlying disease. Results: In the study group, 60% of patients were female. The mean age of the pat ents was 36.5 (range: 17-92). The overall mean time of the patients with NTAP spe in the ER was 4.92 h (range: 1-151 h). The mean expense amount of the patients wi NTAP in ER was 112.2 TL (range: 14-1394 TL). Being above the age of 60, havin accompanying symptoms, having surgical abdominal pain, having pathological fin dings in abdominal examinations, and being referred from other centers or bein referred back to the ER with the same complaint were the most important factors th determined the follow-up period and expenses of NTAP patients in the ER. Conclusion: Such information describing the cost of diagnosis and management o NTAP should be taken into account to determine cost effective strategies and to e tablish reference guidelines.