19. Uluslararası Spor Bilimleri Kongresi, Antalya, Türkiye, 11 - 14 Kasım 2021, ss.360
Bu araştırmanın amacı milli sporcuların devşirme sporculara yönelik algılarının metaforlar aracılığı ile belirlenmesidir.
Araştırmada, nitel araştırma yaklaşımlarından olgubilim deseni kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubu amaçlı örneklem metoduna
göre ölçüt ve kartopu örnekleme yöntemiyle seçilmiştir. Bu kapsamda 2016 Rio Olimpiyatlarında ülkemiz adına devşirme sporcu ile
yarışan 9 spor branşından (Atletizm, Basketbol, Boks, Güreş, Halter, Judo, Kano, Masa Tenisi, Yüzme) 233 milli sporcu çalışmaya
dahil edilmiştir. Ancak sağlıksız verilerin elenmesi ile 208 görüşme formu analizlere dahil edilmiştir. Araştırmada veri toplama aracı
olarak devşirme sporcu kavramına ilişkin algıların belirlenmesi için “devşirme sporcu metafor veri toplama formu” hazırlanmıştır. Veri
toplama formunda katılımcılardan “Devşirme Sporcu……gibidir; Çünkü..…” cümlesini tamamlamaları istenmiştir. Verilerin analizinde
ise; içerik analizi tekniği kullanılmıştır.
Verilerin analizi sonucunda; sporcularının toplam 174 metafor ürettikleri görülürken, üretilen bu metaforlar 25 farklı kategoride
toplanmıştır. Katılımcılar devşirme sporculara ilişkin en çok “Para Odaklı Olma”, “Kolaya Kaçma” ve “Yerli Sporcuya Olumsuz Etki”
kategorilerinde metaforlar geliştirdikleri görülürken, bu kategorileri “Geçici”, “Sahte”, “Başarısızlık göstergesi” , “değerli” ve
“aidiyetsiz” kategorileri izlemiştir. Katılımcıların en fazla ürettiği metaforlar öğretmen, melek, anne, eğlence ve çiçek şeklinde
sıralanmıştır. Katılımcıların ürettikleri metafotlara genel anlamda bakıldığında %77’sinin olumsuz, %17’sinin olumlu %6’sınında nötr
görüşler ifade ettiği görülmektedir. Ayrıca katılımcılar %54’ü Türk sporunda devşirme sporcu uygulamasının kaldırılması, %41’i ise
devam edilecekse iyileştirilmesi gerektiğini ve sadece %4’ünün de mevcut halde devam edebileceği yönünde görüş bildirdiği tespit
edilmiştir.
Sonuç olarak Türk milli sporcuların devşirme sporcuları büyük oranda olumsuz algıladıkları ve devşirme sporcu sisteminin mevcut
haliyle devam etmemesi gerektiğini vurguladıkları söylenebilir.
Metaphorical Perceptions of National Athletes towards foreing-born National Athletes
The aim of this research is to determine the perceptions of national athletes about foreing-born national athletes through metaphors.
Phenomenology pattern, one of the qualitative research methods, was used in the research. The study group of the research was
selected by criterion and snowball sampling method according to purposive sampling method. In this context, 208 national athletes
participating in 9 sports branches (Athletics, Basketball, Boxing, Wrestling, Weightlifting, Judo, Canoe, Table Tennis, Swimming)
which competing on behalf of our country in the 2016 Rio Olympics participated in the study. In the research, a "metaphor data
collection form" was prepared in order to determine the perceptions regarding the concept of foreing-born national athletes as a data
collection tool. In the data collection form, the participants said, “foreing-born national athletes is like……; Because..…” were asked
to complete the sentence. In the analysis of the data; Content analysis technique was used.
As a result of the analysis of the data; While it was seen that the athletes produced a total of 174 metaphors, these metaphors were
collected in 25 different categories. While it was seen that the participants developed metaphors most in the categories of "Money
Oriented", "Do Not Take Easy" and "Negative Impact on Domestic Athletes", "Temporary", "Fake", "Failure Indicator", "Valuable" and
"Unbelievable". The metaphors most produced by the participants were listed as teacher, angel, mother, entertainment and flower.
When we look at the metaphors produced by the participants in general terms, it is seen that 77% of them expressed negative
opinions, 17% of them positive and 6% of them neutral opinions. In addition, it was determined that 54% of the participants stated
that the re-used athlete practice in Turkish sports should be abolished, 41% stated that it should be improved if it is to be continued,
and only 4% could continue in its current state.
As a result, it can be said that Turkish national athletes perceive the foreing-born national athletes mostly negatively and emphasize
that the Transferring national allegiance system should not continue in its current form in Turkish sports.