VII. Balkan Ortodonti Uzmanları Birliği Kongresi XIII. Uluslararası Türk Ortodonti Derneği Sempozyumu, İstanbul, Türkiye, 27 - 30 Ekim 2023, ss.262-263, (Özet Bildiri)
AMAÇ: Bu çalışmanın amacı; fonksiyonel tedavide sıklıkla kullanılan Aktivatör apareyi ile yeni
tasarlanmış olan Biblok apareyinin kraniyofasiyal, dentoalveolar yapılar ve yumuşak dokuya olan
etkilerinin karşılaştırılmasıdır.
GEREÇ-YÖNTEM: Çalışmanın materyalini Biblok veya Aktivatör apareylerinden biri ile tedavi edilmiş
bireylerin lateral sefalometrik ve el-bilek radyografileri ile intraoral ve ekstraoral fotoğrafları oluşturmuştur.
Çalışmaya dahil edilme kriterleri; bireylerin prepubertal veya pubertal büyüme atılımı döneminde
olması, mandibular gelişim geriliği ile karakterize iskeletsel Sınıf II maloklüzyona sahip olması (ANB>4°)
(SNB≤78°) (SNA≤84°), dental olarak Sınıf II molar-kanin ilişki sergilemesi, normodiverjan büyüme paterni
sınırları içerisinde olması (26°≤SN\GoGn≤38°), bilinen herhangi bir sistemik hastalık ya da sendromun
bulunmaması ve materyallerinin iyi kalitede olmasıdır. Dahil edilme kriterlerini sağlayan 17 adet
Biblok tedavisi ve 18 adet Aktivatör tedavisi görmüş birey çalışma kapsamına alınmıştır. Gruplar arası
standardizasyonun sağlanması amacıyla her bir grupta cinsiyet ve büyüme gelişim dönemlerinin denk
olmasına dikkat edilmiştir. Bireylerin tedavi başı ve tedavi sonu lateral sefalometrik radyografileri üzerinde
iskeletsel, dental ve yumuşak doku ölçümleri yapılmıştır. Tedavi etkisiyle ortaya çıkan grup içi farklılıkların
değerlendirilmesinde Wilcoxon sıralı işaretler testi, gruplar arası farklılıkların değerlendirilmesinde ise
Mann-Whitney U testi kullanılmıştır.
BULGULAR: İskeletsel açısal ölçümlerden ArGoMe, yüz yüksekliklerine ait boyutsal ölçümlerden ANSMe, maksillo-mandibular boyutsal ölçümlerden Cd⊥SN ve S-Cd ölçümlerinde tedavi ile ortaya çıkan
gruplar arası farklar istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0,05). Dentoalveolar ölçümlerde ve
yumuşak doku ölçümlerinde gruplar arası farklarda istatistiksel olarak anlamlı farklılık yoktur (p>0,05).
SONUÇ: Biblok apareyi ile kondil ve glenoid fossada vertikal ve anteroposterior yönde daha etkili
remodelasyon oluşmuştur. Biblok ve Aktivatör apareylerinin iskeletsel, dentoalveolar ve yumuşak dokuya
olan etkileri oldukça benzerdir.