Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sa.10, ss.243-252, 2014 (Hakemli Dergi)
Enerji ve tercih edilen enerji kaynağı değerlendirilirken fiyatı, elde edilme kolaylığı, başka
ülkelere bağımlılık ve ayrıca çevre ve sağlık etkileri göz önüne alınır. 2007 de İTÜ’nün yaptığı
“Türkiye’de Enerji ve Geleceği” isimli çalışmada yaklaşık 6.5 milyarlık dünya nüfusunun 4.5
milyarının, dünya ortalamasından daha düşük enerji tükettiği; 2.4 milyarının hala ticari olmayan
enerji kaynaklarına (odun, bitki-hayvan artıkları) bağlı olduğu; 1.6 milyara elektriğin ulaşmamış
olduğu ve gelişmiş ülkelerde kişi başına enerji tüketiminin gelişmekte olan ülkelere göre 7 katı
yüksek olduğu ifade edilmiştir. Son yıllarda gelişmekte olan ve gelişmiş ülkelerin artan enerji
talepleri nedeniyle devletler alternatif enerji arayışlarına yönelmişlerdir.
Yapılan çalışmada, Türkiye’de enerji sektöründe çalışan kişilerle görüşülerek, enerji santrali
seçiminde, 6 alternatif ve 5 kriter belirlenmiştir. Alternatifler kömür/linyit enerji santralleri,
doğalgaz çevrimli enerji santralleri, hidroelektrik enerji santralleri, nükleer enerji santralleri,
jeotermal enerji santralleri ve rüzgâr enerji santralleridir. Kriterler ise çevre, teknoloji ve
sürdürülebilirlik, etkiler, kurulum ve karlılık dır. Bu alternatifler arasından seçim yapılırken
analitik hiyerarşi prosesi (AHP) yöntemi kullanılmıştır. Yöntemin sonuçları analiz edilerek,
hangi yöntemin seçilmesi gerektiğine karar verilmiştir.