Akademik Veri Yönetim Sistemi
9. Uluslararası Endodonti Sempozyumu, Mardin, Türkiye, 19 - 22 Mayıs 2022, ss.85-86
Amaç: Bu çalışmanın amacı, Dual Move-Dual Pex (Micro-Mega, Besancon, Fransa) cihazıyla farklı ısıl işlem görmüş eğelerle ve farklı apikal genişletmelerde apeks bulucu ve endomotor birlikte kullanıldığında, cihazın kanal boyunu ölçmedeki doğruluğunu araştırmaktır.
Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 36 adet çekilmiş tek köklü insan dişi dahil edildi. Dişler mikroskopta x2,5 büyütme altında, 10 numaralı el eğesi ile, eğe dişin apikalinden görünecek kadar ilerletilerek gerçek kanal uzunluğu belirlendi (kontrol grubu). Daha sonra dişler elektronik apeks bulucu işlemleri için aljinat modele alındı. Preparasyon yapılmadan 10 K paslanmaz çelik eğe ile yalnızca apeks bulucu kullanılarak 0.0 noktasına kadar ve 0.5 noktasına kadar ilerletilerek statik modda 2 elektronik çalışma uzunluğu tespiti yapıldı. Sonrasında Endoart Action Gold Kit setindeki S1 eğesi ile preparasyon yaparken 0.0 ve 0.5 noktalarında eşzamanlı elektronik ölçümler yapıldı. Aynı ölçümler Endoart Action Blue S1 ile de yapıldı. Kanal şekillendirme tamamlandıktan sonra setlerin F2 eğeleri ile de aynı ölçümler tekrarlandı. Bulunan tüm elektronik çalışma boyları kendi aralarında ve kontrol grubu ile karşılaştırıldı.
Bulgular: Yalnızca apeks bulucu ile yapılan statik ölçümler gerçek değerlerle karşılaştırıldığında, hem 0.0 noktası, hem de 0.5 noktası için arada anlamlı fark bulunmadı (p>0,05). Preparasyon sırasında yapılan ölçümlerde ise 0.0 ve 0.5 noktalarında hem gerçek değerler ile, hem de statik apeks bulucu değerleriyle arada anlamlı farklar vardı (p<0,0001). Preparasyon sırasında okunan değerler daha yüksekti. Sonuç: Dual Move-Dual Pex cihazı ile yapılan eşzamanlı ölçüm ve preparasyonun gerçek çalışma boyundan taşkın olmaya eğilimli olduğu görüldü. Önce statik modda çalışma boyu tespiti yapıp daha sonra şekillendirme aşamasına geçmek daha yararlı olacaktır.
Anahtar Kelimeler: elektronik apeks bulucu, çalışma boyu, Dual Move, Dual Pex
Aim: This study aimed to investigate the accuracy and reliability of the Dual Move-Dual Pex (MicroMega,Besancon, France) device in measuring the canal length when used with different heat-treated files and in different apical widths.
Materials and Method: 36 Thirty six single-rooted extracted teeth were included in the study. The actual canal
length was determined under the microscope with a size 10 hand file under x2.5 magnification, by inserting
the file until it was visible from the apical part. The teeth were then modeled in alginate for electronic apex
locator procedures. Without any preparation, 2 electronic working lengths were determined by using a 10
K stainless steel file with the apex locator of the device, inserting to the 0.0 and to the 0.5 points. Afterward,
electronic measurements were made with the S1 file in the Endoart Action Gold Kit set at 0.0 and 0.5 points.
The same measurements were made with Endoart Action Blue S1. After the canal shaping was completed, the
same measurements were repeated with the F2 files of the sets. All electronic working lengths were compared
amoung themselves and with the control group.
Results: When only the measurements made with the apex locator were compared with the control group, no
significant difference was found for both the 0.0 point and the 0.5 point (p>0.05). In the measurements made
during the preparation, there were significant differences between the real values and the static apex locator
values at the 0.0 and 0.5 points (p<0.0001). Values read during preparation were higher.
Conclusion: Simultaneous measurement and preparation with the Dual Move-Dual Pex device were found to
be prone to exceed the actual working length. It would be more useful to first determine the working length
in static mode and then move on to the shaping phase.
Keywords: electronic apex locator, working length, Dual Move, Dual Pex