Juvenil İdiopatik Artrit Hastalığında Eklem Hasarı Gelişimini Etkileyen Faktörler


Creative Commons License

Yıldız Ç., Küçükali B., Özenli Yağcı Ö., Gezgin Yıldırım D., Bakkaloğlu Ezgü S. A.

10. Ulusal Çocuk Romatoloji Kongresi, Antalya, Türkiye, 1 - 04 Nisan 2026, ss.290-294, (Tam Metin Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Tam Metin Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Antalya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.290-294
  • Gazi Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Giriş: Juvenil idiopatik artrit (JIA), kalıcı eklem hasarına yol açabilen, çocukluk çağının en sık

görülen kronik romatizmal hastalığıdır (1). Özellikle eklem bulgularının daha baskın olduğu

sistemik olmayan alt tiplerinde hastalık seyri heterojen olup, minimal sekelle seyredebildiği

gibi ilerleyici yapısal hasar da gelişebilmektedir (2). Eklem hasarının erken dönemde

öngörülebilmesi, riskli hasta gruplarının tanımlanması ve tedavi stratejilerinin bireyselleştirilmesi açısından büyük önem taşımaktadır (1). Bu çalışmada, sistemik olmayan

JIA hastalarında eklem hasarı gelişimi ile ilişkili faktörlerin ve bağımsız risklerin belirlenmesi

amaçlandı.

Yöntem: Çalışmamıza tek merkezde izlenen 216 sistemik olmayan JIA hastası dahil edildi.

Retrospektif olarak demografik ve klinik özellikler, ILAR alt tipleri, laboratuvar parametreleri

ve tedavi süreleri değerlendirildi. Eklem hasarı Juvenile Arthritis Damage Index-Articular

(JADI-A) ile ölçüldü (2) ve JADI-A>=1 hasar varlığı olarak kabul edildi. Gruplar arası

karşılaştırmalar uygun istatistiksel testlerle yapıldı. Eklem hasarı ilişkili faktörler tek ve çok

değişkenli lojistik regresyon analizleri ile değerlendirildi. Model performansı ROC analizi ile

incelendi. P<0,05 anlamlı kabul edildi.

Bulgular-Sonuçlar: Toplam 216 non-sistemik JIA hastasının medyan takip süresi 60 ay (IQR:

21–87.5) idi. JADI-A pozitifliği %37 (n=80) saptandı. JADI-A (+) hastalarda şikâyet başlangıç

yaşı daha düşük (p=0.043), metotreksat kullanım süresi daha uzun (p=0.004) ve izlem

boyunca tutulan eklem sayısı daha fazlaydı (p<0.001)(Tablo-1). Univariate analizde extended

oligoartiküler seyir, PsA/undiferansiye grup ve metotreksat kullanım süresi hasar ile ilişkili

bulundu. Multivariate analizde ise extended oligoartiküler seyir (OR: 3.33; %95 GA: 1.24–

8.95; p=0.03) ve metotreksat kullanım süresi (OR: 1.03; %95 GA: 1.01–1.05; p=0.002)

bağımsız risk faktörleri olarak saptandı (Tablo-2). Tanı gecikmesi ve tedavi başlangıç zamanı

hasar ile ilişkili değildi. Oligoartiküler JIA grubunda eklem hasarını göstermede modelin ayırt

ediciliği orta düzeydeydi (AUC: 0.716; %95 GA:0.618-0.814; p<0.001)(Şekil-1).

Tartışma: Sistemik olmayan JIA hastalarında eklem hasarı, özellikle extended oligoartiküler

seyir ve daha uzun metotreksat kullanım süresi ile ilişkili bulunmuştur. Tanı gecikmesi ve

tedaviye başlama zamanı ile hasar arasında istatistiksel anlamlı bir ilişki saptanmamıştır.

Oligoartiküler grupta oluşturulan model orta düzeyde ayırt edicilik göstermiştir. Anti-TNF

ajanlar ayrı ayrı analiz edildiğinde anlamlılık saptanmazken, toplam anti-TNF maruziyeti

hasar ile ilişkili görülmüştür. Ancak bu ilişki tedavinin nedensel etkisinden ziyade daha ağır ve

tedaviye dirençli olgularda yanıt yetersizliği nedeniyle anti-TNF ajanlar arasında switch

yapılmasını ve metotreksatın uzun süreli sürdürülmesini yansıtıyor olabilir. Bulgularımız,

hastalık fenotipinin ve izlem sürecindeki hastalık yükünün yapısal hasar gelişiminde rol

oynayabileceğini düşündürmektedir.