Rubber-dam use by dentists and the pandemic: a questionnaire study


Turhan Z. G., Kaplan G., Tınaz A. C.

9. Uluslararası Endodonti Sempozyumu, Mardin, Turkey, 19 - 22 May 2022, pp.205

  • Publication Type: Conference Paper / Full Text
  • City: Mardin
  • Country: Turkey
  • Page Numbers: pp.205
  • Gazi University Affiliated: Yes

Abstract

Aim: This study aimed to compare the frequency of rubber-dam use by dentists in different specialties before and after the pandemic.

Materials and Method: A questionnaire was delivered electronically to dentists in different specialties during May 2021 (750 responded). This questionnaire included questions about the demographics and professional backgrounds of the dentists, and their opinions about and the frequencies of use of the rubber-dam. Additionally, whether their rubber-dam use approaches were affected by the pandemic was also questioned.

Results: Regardless of the specialty, it was found that the frequency of using rubber-dam decreased inversely as the years of professional experience increased (p<0.05). When specialties were considered, endodontists used rubber-dam during endodontic and restorative procedures significantly more often than the others (p<0.05). When the workplaces were compared, it was seen that rubber-dam was used significantly more often in university clinics (p<0.05). When asked about the benefits of rubber-dam, participants of all specialties were of a similar opinion (p=0.115). Among all participants, 36.4% said that the frequency of using a rubber-dam increased after the pandemic. In addition, it is seen that the frequency of use of rubber dam increased statistically significant after SARS-CoV-2 infection among dentists from all specialties who agreed with the statement “Using a rubber dam is always beneficial in restorative and endodontic procedures” (p<0.05).

Conclusion: In spite of the quality guideline recommendations, the use of rubber dam is still not at the desired level in our country. But there has been an increase in the number of dentists using it after the pandemic.

Amaç: Bu çalışma, farklı uzmanlık alanlarındaki diş hekimlerinin pandemi öncesi ve sonrası lastik örtü kullanma sıklıklarını karşılaştırmayı amaçlamaktadır.

Gereç ve Yöntem: Anket Mayıs 2021 boyunca, farklı uzmanlık alanlarındaki diş hekimlerine bilgisayar ortamı üzerinden ulaştırıldı. (750 hekim cevapladı.) Ankette hekimlerin demografik ve profesyonel geçmişleri ile ilgili soruların yanı sıra lastik örtü kullanımı hakkındaki görüşleri ve kullanım sıklıkları da sorgulandı. Bunlara ek olarak, pandeminin lastik örtü kullanımına yaklaşımlarını etkileyip etkilemediği soruldu.

Bulgular: Uzmanlık alanları göz ardı edilerek değerlendirme yapıldığında, hekimlerin mesleki tecrübe yılları arttıkça, lastik örtü kullanım sıklığında azalma gözlendi (p<0.05). Uzmanlık alanları değerlendirildiğinde, endodontik ve restoratif işlemlerde endodontistlerin anlamlı olarak daha fazla lastik örtü kullandığı görüldü (p<0.05). Hekimlerin çalışma ortamları kıyaslandığında, üniversite kliniklerinde anlamlı olarak daha fazla lastik örtü kullanıldığı görüldü (p<0.05). Lastik örtü kullanımının yararı sorgulandığında ise uzmanlık alanları arasında anlamlı bir fark gözlenmedi (p=0.115). Tüm katılımcıların %36,4’ü pandemi sonrası lastik örtü kullanma sıklığının arttığını belirtti. Ayrıca “Lastik örtü kullanmak restoratif ve endodontik işlemlerde her zaman faydalıdır” önermesine katılan hekimlerin SARS-CoV-2 pandemisi sonrası lastik örtü kullanma sıklıkları anlamlı olarak arttı (p<0.05).

Sonuç: Kalite rehberlerindeki önerilere rağmen, ülkemizde lastik örtü kullanım sıklığı halen istenilen seviyede değildir. Ancak pandemi sonrası lastik örtü kullanan hekim sayısında artış görülmektedir.