FUTBOL ANTRENÖRLERİNİN YETERLİLİK DÜZEYLERİNİN İNCELENMESİ

Creative Commons License

Eraslan A., Kural S., Karacif A.

20. Uluslararası Spor Bilimleri Kongresi, Antalya, Türkiye, 28 Kasım - 01 Aralık 2022, ss.708

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Antalya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.708
  • Gazi Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Bu çalışmanın amacı, Ankara ilinde görev yapan futbol antrenörlerinin yeterliliklerinin incelenmesidir. Çalışmada nicel araştırma yöntemlerinden betimsel yöntem kullanılmıştır. Çalışma grubunu; 2021-2022 sezonunda aktif olarak görev yapan ve basit tesadüfi örnekleme yöntemi ile seçilen 154 futbol antrenörü oluşturmaktadır. Ölçme aracı olarak Feltz vd. (1999) tarafından geliştirilen ve Unutmaz ve Gençer (2017) tarafından Tükçe uyarlaması yapılan “Antrenör Yeterlilik Ölçeği II” kullanılmıştır. Verilerin analizinde öncelikle normallik dağılımının test edilmesi için çarpıklık ve basıklık analiz yöntemleri kullanılmıştır. Değişkenler arasındaki farklılıkların belirlenmesinde ilişkili örneklemler için t-testi ve ANOVA testleri yapılmıştır. Ölçme aracının güvenirliliğinin belirlenmesi için Cronbach’s Alfa analizi uygulanmıştır. Araştırmadan elde edilen verilere göre, ‘yaş’, ‘eğitim düzeyi’ ve ‘spor bilimleri fakültesinden mezun olma’ değişkenlerinde anlamlı bir farklılık tespit edilmemiştir. ‘Cinsiyet’ ve ‘futbol geçmişi’ değişkenlerine göre ise anlamlı bir farklılık bulunmaktadır. ‘Cinsiyet’ değişkenine göre, tüm alt boyutlarda erkek futbol antrenörlerine ait ortalama puanların kadın antrenörlerden daha yüksek olduğu görülmektedir. Antrenörlerin futbol geçmişlerine göre ise, yine tüm alt boyutlarda ‘profesyonel futbol geçmişine sahip’ antrenörlerin antrenörlük yeterliliklerine ait ortalama puanların ‘amatör’ ve ‘futbolcu geçmişi olmayan’ gruptan daha yüksek olduğu görülmektedir. Ankara ilinde görev alan futbol antrenörleri ‘erkek’ ve ‘profesyonel futbol geçmişine sahip’ futbol antrenörlerinin antrenörlük yeterliliklerinin daha iyi olduğunu ifade etmişlerdir.

The aim of this study is to examine the efficacy of football coaches working in Ankara. The descriptive method, one of the quantitative research methods, was used in the study. The participants of the research consist of 154 football coaches who are actively working in the 2021-2022 season and selected by simple random sampling method. The Coaching Efficacy Scale II” developed by Feltz et al. (1999) and adapted into Turkish by Forgetz and Gençer (2017) was used as a measurement tool. In the analysis of the data, firstly, skewness and kurtosis analysis methods were used to test the normality distribution. In order to determine the differences between the variables, t-test and ANOVA tests were performed for related samples. Cronbach's Alpha analysis was applied to determine the reliability of the measurement tool. According to the data obtained from the research, no significant difference was found in the variables of 'age', 'education level' and 'graduating from the faculty of sports sciences'. There is a significant difference according to the variables of 'gender' and ‘football backgrounds’. According to the 'gender' variable, it is seen that the average scores of male football coaches in all sub-dimensions are higher than female coaches. According to the football backgrounds of the coaches, it is seen that the average scores of the coaching qualifications of the coaches who have "professional football background" in all sub-dimensions are higher than the "amateur" and "no football player background" groups. The participants stated that the 'male' and 'professional football coaches' have better coaching efficacy.