Erken Dönem Ortodontik Tedaviler ve Etkileri/ bölüm Açık Kapanışın Farklı Yöntemlerle Tedavi Etkilerinin Değerlendirilmesi


Creative Commons License

Dinçer M., İşcan H., Taner R. L., Darendeliler H. N.

Türkiye Klinikleri Yayınevi, Ankara, 2020

  • Yayın Türü: Kitap / Mesleki Kitap
  • Basım Tarihi: 2020
  • Yayınevi: Türkiye Klinikleri Yayınevi
  • Basıldığı Şehir: Ankara
  • Gazi Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Bu retrospektif çalışmanın amacı, dikey çenelik veya arka ısırma bloğu ile tedavi edilen iskeletsel açık kapanış vakalarında tedavi ve pekiştirme sonrası değişikliklerin değerlendirilmesidir. Çalışmaya Angle Sınıf I veya Sınıf II bölüm 1, iskeletsel açık kapanışa sahip toplam 22 birey seçilmiştir. Grup1 9 birey vertikal çenelik, Grup2 13birey, arka ısırma bloğu ile tedavi edilmiştir. Ortalama tedavi süresi sırasıyla 9 ay ve 7 ay'dır. Apareylerin sadece gece kullanıldığı pekiştirme dönemi ise sırasıyla 9 ay ve 6 ay, pekiştirme sonrası takip dönemi ise 6 ay olmuştur. Ölçümlerden SNA, ANS-Xi/Xi-Pg, Co-Pg, ArGoMe, NGoMe, SN/GoAr, UMC┴ANS-PNS ve LMC┴ANS-PNS Grup x Zaman interaksiyonunda istatistiksel olarak önemli bulunmuştur. Arka ısırma bloğu ile mandibulada posterior rotasyonun engellenmesi, mandibuler uzunlukta önemli düzeyde ve artış ve posterior dentoalveoler yapılarda istenen olumlu etkiler elde edilmiştir. Dikey çenelik ile gonial açıda önemli azalma ve mandibulada anterior rotasyon gözlenmiş ve izlenen dönemde stabil kalmıştır. İskeletsel açık kapanış tedavisinde etkili olduğu bilinen arka ısırma bloğu ve dikey çenelik ile çarpıcı ve farklı bulgular elde edilmiştir. Aparey seçimi kraniyofasiyal yapının detaylı incelemesi yapılarak ve bireyin ihtiyaçları göz önüne alınarak yapılmalıdır.