TAM DİŞSİZ MAKSİLLA VE MANDİBULANIN İMPLANT DESTEKLİ OVERDENTURE PROTEZLER İLE REHABİLİTASYONU: OLGU SUNUMU


Creative Commons License

Doğan E., Ergün G., Kırkpunar A.

18 th International Medicine and Heath Sciences Researches Congress, Ankara, Türkiye, 15 Mart 2025, cilt.1, ss.22-28, (Tam Metin Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Tam Metin Bildiri
  • Cilt numarası: 1
  • Basıldığı Şehir: Ankara
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.22-28
  • Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
  • Gazi Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

AMAÇ Total dişsiz hastaların tedavisinde, implant destekli hareketli protezler bir restorasyon seçeneğidir. İmplant üstü hareketli protezlerin ataşman tipleri arasında barlar, top başlılar, mıknatıslar ve tutucu ara parçalılar (locator, novalock ) yer almaktadır. Protezlerin tutucu ara parça seçiminde; hastanın mevcut ağız hijyeni, alt üst çeneler arası mesafe, karşıt okluzyonda doğal diş yada protezlerin varlığı, protezin maliyeti, hastanın estetik beklentileri gibi faktörler etkin rol oynamaktadır. Bu olgu sunumu, tam dişsiz bir hastanın alt ve üst çenesine implant destekli hareketli protez planlamasını, uygulama ve takip süreçlerini irdelemeyi amaçlamaktadır. OLGU SUNUMU 60 yaşında erkek hasta; mevcut protezlerinin tutuculuğunun yetersizliği ve çiğneme güçlüğü şikâyeti ile kliniğimize başvurmuştur. Hastanın anemnezinde, medikal problemi olmadığı belirlenmiştir. Gerçekleştirilen ağız içi muayenesi ve radyolojik değerlendirmeler sonucunda alt ve üst çeneye implant destekli hareketli protez tedavisi planlanmıştır. Üst çenede 4 adet implant üstü barlı protez; alt çenede ise 2 implant üstü locator ataşmanlı hareketli protez yapımı öngörülmüştür. Daha sonra üst çene anterior bölgeye 4 adet dental implant (Nucleoss, Turkey), alt çeneye anterior bölgeye 2 adet implant cerrahi prosedürlere uygun yerleştirilmiştir. Cerrahi uygulamadan 3 ay sonra protezlerin yapımı gerçekleştirilmiştir. Hastanın protetik rehabilitasyonu tamamlandıktan sonra 1. ve 2. Yıl klinik takiplerinde estetik, fonksiyon, fonasyon ve hasta memnuniyeti değerlendirilmiştir. SONUÇ İmplant destekli hareketli protezler; fonksiyon, fonasyon ve estetik getiriler sağlasa da klinik uygulama ve laboratuvar aşamaları zorluklar barındırmaktadır. Uygun ataşman seçimi, klinik başarıda büyük önem taşımaktadır. Anahtar Kelimeler: Dental İmplant, Barlı Protez, Overdenture