AHP ve SMAA 2 Yöntemleri ile Mühendislik Alanında Bilimsel Araştırma Konularının Seçimi

Çalış A., Keskin İ., Gencer C.

Savunma Bilimleri Dergisi, cilt.15, sa.1, ss.257-280, 2016 (Hakemli Dergi)

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 15 Sayı: 1
  • Basım Tarihi: 2016
  • Dergi Adı: Savunma Bilimleri Dergisi
  • Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.257-280
  • Gazi Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Bilimsel bir çalışma yapmak, bilgi ve deneyimlerin bilim dünyası ile paylaşılmasının en etkin yollarından biridir. Bununla birlikte yayınlanmaya değer çalışma yapmak zordur. Çalışmanın planlanmasından verilerin toplanmasına ve analizine kadar elde edilen sonuçların yayına dönüştürülmesi ciddi bir zaman ve emek ister. Özgün bir bilimsel yayın ortaya koymak için dikkat edilmesi gereken faktörlerden biri konu seçimidir. Konu seçilmeden önce olabildiğince fazla kaynağa başvurularak olası konular hakkında belirli bir düşünme süreci geçirilmeli ve çeşitli kaynaklar incelenmelidir. Bilimsel bir çalışmada araştırma konusu çalışmanın hitap edeceği kitle için önemli ve ilgi çekici olmalıdır. Bu çalışmada, mühendislik alanında etkili bilimsel araştırma konularının seçimi için sekiz alternatif çalışma konusu altı kritere göre değerlendirilmiştir. Alternatif çalışma konuları, “Sanayi”, “Ticaret”, “Çevre”, “Eğitim”, “Turizm”, “Sağlık”, “Ulaştırma” ve “Teknoloji”; kriterler ise, “Konu ile ilgili toplam yayın sayısı”, “Konu ile ilgili alınan toplam atıf sayısı”, “Yazarların ilgili konuda kendilerine yaptıkları atıflar hariç toplam alınan atıf sayısı”, “Konu ile ilgili yayınlarda kullanılan kaynaklar”, “Yazarların kendi yayınları hariç konu ile ilgili kullandıkları kaynaklar” ve “h-endeksi” olarak belirlenmiştir. Uygulamada, Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ve Stokastik Çok Kriterli Kabul Edilebilirlik Analizi-2 (SMAA-2) yöntemleri ile üç farklı senaryo oluşturularak, Expert Choice ve JSMAA programları ile analiz gerçekleştirilmiş ve sonuçlar yorumlanmıştır