Amaç: Miyosteatoz, kas dokusu içinde yağ birikimi ile karakterize bir patoloji olup, çeşitli tıbbi durumların izlenmesi için önemli bir göstergedir. Bilgisayarlı tomografi (BT), miyosteatozu öznel olarak değerlendirmek için yararlı bir yöntemdir, ancak değerlendirme için alternatif anatomik seviyelerin araştırılması gereklidir. Çalışmamızın amacı, BT taramalarında miyosteatoz ölçümleri için lomber 3 (L3) seviyesine alternatif olarak lomber 1 (L1) seviyesinin kullanılma olasılığını araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif çalışma, kontrastsız abdominopelvik BT taramaları yapılan 135 katılımcıyı içermektedir. BT taramaları, Siemens Somatom Force tarayıcısı kullanılarak gerçekleştirilmiştir ve miyosteatoz, L1 ve L3 seviyelerinde değerlendirilmiştir. Abdomen iskelet kaslarının kesitsel alanı (SMA) ve Hounsfield birimleri (HU) cinsinden atenüasyon (SMRA) değerleri ölçülmüştür. İstatistiksel analiz, eşleştirilmiş t-testleri ve Pearson korelasyon katsayılarını içermektedir. Bulgular: L3 omuru seviyesindeki SMA, L1 omuru seviyesine göre istatistiksel olarak anlamlı şekilde yüksek saptanmıştır (sırasıyla 143,5±31,4 cm²; 128,8 cm²±27,7 mm², p<0,001). L3 ve L1’in SMA’ları arasında önemli bir korelasyon saptanmıştır (p≤0,001, r=0,93). L3 ve L1 omurları arasındaki HU cinsinden SMRA değerleri farkı küçük ancak anlamlı bulunmuştur (sırasıyla 37,6±6,6 HU; 36,5±6,7 HU, p<0,001). L3 ve L1’in SMRA değerleri arasında da önemli bir korelasyon izlenmiştir (p≤0,001, r=0,85). Sonuç: Bu çalışma, L1 ve L3 seviyelerinde ölçülen SMRA değerlerinde ve SMA sonuçlarında güçlü bir korelasyon olduğunu göstermektedir. Çalışmanın sonuçları, miyosteatoz değerlendirmesi için L3 seviyesi ölçümlerine alternatif olarak L1 seviyesindeki ölçümlerin kullanımını desteklemektedir. Gelecekteki çalışmalar, BT tarayıcıları ve tekniklerindeki varyasyonlarını, sonuçların güvenilirliği ve uygulanabilirliğini araştırabilir.
Objectives: Myosteatosis is a pathology characterized by the accumulation of fat within muscle tissue and serves as a significant indicator for monitoring various medical conditions. Computed tomography (CT) is a useful method for objectively assessing myosteatosis, but exploring alternative anatomical levels for evaluation is necessary. The objective of our study is to investigate the possibility of using the lumbar 1 (L1) level as an alternative to lumbar 3 (L3) level for myosteatosis measurements in CT scans. Materials and Methods: This retrospective study included 135 participants who underwent abdominopelvic CT scans without contrast. CT scans were performed using a Siemens Somatom Force scanner, and myosteatosis was quantified at the L1 and L3 levels. The abdominal skeletal muscles’ cross-sectional area (SMA) and skeletal muscle radiation attenuation (SMRA) values in Hounsfield units (HU) were measured. Statistical analysis included paired t-tests and Pearson correlation coefficients. Results: SMA at the level of L3 vertebra was statistically significantly higher than that of L1 vertebra (143.5±31.4 cm2; 128.8 cm2±27.7 cm2, respectively, p<0.001) We found a significant correlation between SMA of L3 and L1 (p≤0.001, r=0.93). The difference in SMRA at L3 and L1 vertebras was small but significant (37.6±6.6 HU; 36.5±6.7 HU, respectively, p<0.001) We also found a significant correlation between the SMRA of L3 and L1 (p≤0.001, r=0.85). Conclusion: This study demonstrates a strong correlation between muscle density and area at the L1 and L3 levels. The results of the study support the use of measurements at the L1 level as an alternative to L3 level measurements for evaluating myosteatosis. Future studies could investigate the variations in CT scanners and techniques and explore the reliability and applicability of the results.
