Sistem tercihinde analitik hiyerarşi modelinin Tapu Ve Kadastro Genel Müdürlüğü'nde uygulaması
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, -, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2006
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: YELİZ MERGEN
Danışman: MEHMET ATAK
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü verileri vatandaşlar için ne kadarönemliyse, bu verileri altlık olarak kullanıp, kendi sorumluluklarındayürüttükleri işleri sayısal ortamda gerçekleştirecek birçok kurum ve kuruluşiçinde aynı önemi arz etmektedir. Fakat TKGM şu andaki mevcut sistemiyleverilerini diğer kurumlara açması imkânsızdır. Yukarıdaki amaçlaraulaşılmasının imkânsız olduğu düşünülmektedir. TKGM için mevcut sistem,TAKB S projesi ve Avrupa Modeli gibi alternatiflerin değerlendirilmesindeAnalitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) yöntemiyle hangi sistemin daha iyi olduğunakarar verilmesi amaçlanmıştır.Saaty tarafından 1970 yılında araştırılıp ve geliştirilen AHP, birden çokkriterin mevcut olduğu karmaşık problemlerin çözümünde kullanılıp, kararvericilerin; problemin ana hedefi, kriterleri, alt kriterler ve alternatifleriarasındaki ilişkiyi gösteren bir hiyerarşik yapıda modellemelerine olanak verenbir yöntemdir. AHP, karar hiyerarşisinin tanımlanabilmesi durumundakullanılan, kararı etkileyen faktörler açısından karar hiyerarşisinde bulunankararların yüzde dağılımlarını veren bir karar verme ve tahminleme yöntemiolarak tanımlanabilir.AHP, önceden tanımlanmış bir karşılaştırma skalası yardımıyla ilgili kararıetkileyen ana ve alt kriterler açısından karar noktalarının önem değerleriaçısından, birebir karşılaştırmalara dayanmaktadır. AHP, karar vericinin hemobjektif hem de subjektif düşüncelerini karar sürecine dahil edip, bilginin,deneyimin, kişinin düşüncelerini ve önsezilerini mantıksal bir şekildebirleştirebildiği bir yöntemdir. Çalışmada öncelikle, TKGM ait olarak beştemel kategoride (Sistem Performansı, Yapılan şin Kalitesi, ÇalışanMemnuniyeti, Vatandaş Memnuniyeti ve Fayda/Maliyet Analizi) bilgilerikullanılarak Hangi sistemin daha uygun olduğu belirlenmeye çalışılmıştır.Bunun belirlenebilmesi için yukarıda verilen beş ana kriter değerlendirilmiştir.