Tekrarlanan tedavide clearsonıc, recıproc blue ve protaper unıversal retreatment kullanımının molar dişlerde kırılma direncine etkisinin değerlendirilmesi

DUYGU DEĞİRMENCİOĞLU

Tekrarlanan tedavide clearsonıc, recıproc blue ve protaper unıversal retreatment kullanımının molar dişlerde kırılma direncine etkisinin değerlendirilmesi

Tezin Türü: Diş Hekimliğinde Uzmanlık

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Gazi Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Klinik Bilimler, Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2022

Tezin Dili: Türkçe

Öğrenci: DUYGU DEĞİRMENCİOĞLU

Danışman: Sis Yaman

Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu

Özet:

Amaç: Endodontik tedavili, alt çene büyük azı dişlerinin eğimli mezial kök kanallarında tekrarlanan tedavi için Clearsonic ultrasonik uç (Helse Ultrasonic, Santa Rosa de Viterbo, Brazil), Reciproc Blue (VDW, Munich, Germany) ve Protaper Universal Retreatment (PTUR) (Dentsply Sirona Maillefer, Ballaigues, Switzerland) nikel-titanyum döner eğe sistemlerinin kullanılması sonrası kırılma dayanıklılığını değerlendirmektir. Materyal ve Metod: 60 adet alt azı dişi kullanıldı. 50 adet diş Reciproc Blue 25/0.08 ile enstrümante edilip, güta-perka ve AH-Plus (Dentsply Caulk, Milford, DE, ABD) ile dolduruldu. Dişler, kök kanal dolgu materyalinin çıkarılması için farklı protokollere göre rastgele altı deney grubuna (n = 10) ayrıldı. Grup I: Clearsonic, Grup II: Reciproc Blue R40/.08, Grup III: ProTaper Universal Retreatment PTUR, Grup IV: Reciproc Blue R40/.08 + Clearsonic, Grup V: ProTaper Universal Retreatment PTUR + Clearsonic, Grup VI: Kontrol. Mezial kökleri dişlerden ayrıldı ve kökler akrilik bloklara gömüldü. Tüm numuneler Universal Testing Machine (Lloyd LRX, Lloyd Instruments Ltd, fareham Hampshire, England) ile kırılma direnci testine tabi tutuldu. Veriler toplandı ve SPSS istatistik yazılımı 25 kullanılarak tek yönlü varyans analizi (ANOVA), Tukey, Kruskal Wallis ve Bonferroni-Dunn testleri ile analiz edildi (p<0.05). Bulgular: Clearsonic, PTUR'dan maksimum Yük (N) ölçümü açısından istatistiksel olarak anlamlı bulundu. PTUR+Clearsonic uç kullanılan grup ile Clearsonic uç kullanılan grup karşılaştırıldığında bu 2 grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulundu (p<0.05). R40 Blue+Clearsonic uç kullanılan grup ile Clearsonic uç kullanılan grup karşılaştırıldığında bu 2 grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulundu (p<0.05). Diğer gruplar arasında ise benzer değerler bulundu. Sonuç: Bu çalışmanın limitleri dahilinde ultrasonik uç kullanımının diğer sistemlerle karşılaştırıldığında güvenli bir sonuç verdiği gözlemlenmiştir.