9 - 12 yaş grubu yüzücülerin genel hazırlık döneminde yapılan farklı dayanıklılık çalışmalarının bazı fiziksel ve fizyolojik parametreler üzerine etkilerinin karşılaştırılması
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Gazi Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR ANABİLİM DALI, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2013
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: MEHMET ONUR SEVER
Danışman: HALİL İBRAHİM CİCİOĞLU
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Bu çalışmanın amacı, iki farklı ortamda 2 ay, haftada 3 gün uygulanan dayanıklılık antrenmanlarının bazı fiziksel ve fizyolojik etkilerinin karşılaştırılıp incelenmesi. Çalışma, sağlık sorunu olmayan Gazi Üniversitesi Spor Kulübü Yüzme Takımı sporcuları ile yapılmıştır. Denekler mevcut antrenman programlarına göre 2? ye ayrıldı: İAG: interval antrenman grubu N: 11 KG: kontrol grubu N: 9 Antrenman programları öncesinde ve sonrasında her iki grupta; vücut kompozisyonlarında; Tanita BC 418 model, vücut kompozisyonu analizörü (Tanita BC 418 Weight and Segmental Body Composition Analyzer) kullanıldı. İstirahat Kalp Atım Sayıları uyanır uyanmaz alındı. Aerobik Kapasiteyi belirlemek için 12 dakikalık Cooper testi uygulandı. Anaerobik ölçümler için Wingate (Monark Wingate Testing Ergometer 849E) kullanıldı. Kan basıncı ölçümlerinde Braun BP 3550 tansiyon aleti kullanıldı. Solunum Fonksiyonları Ölçümü (COSMED Pony FX Desktop Spirometer) cihazı kullanılarak yapıldı. İAG ön ? son test sonuçlarına bakıldığında; vücut kompozisyonlarından; Kilo ve VKİ? inde (P<0.01)?e göre istatiksel olarak anlamlı bir sonuca ulaşılırken, VYY, YVK ve BMO? da istatiksel olarak anlamlı bir sonuca ulaşılamadı. İSKAS, AEROBİK ve ANAEROBİK ölçümlerde (P<0.01)?e göre istatiksel olarak anlamlı bir sonuca ulaşılırken, SİSTOLİK ve DİASTOLİK kan basınçlarında anlamlı bir sonuca ulaşılamadı. Solunum Fonksiyonları Ölçümünde ise, ZVK, ZEH (P<0.01)?e ve VK? de (P<0.05)?e göre istatiksel olarak anlamlı bir sonuca ulaşılırken MİV? da anlamlı sonuç bulunamadı. KG ön ? son test sonuçlarına göre; vücut kompozisyonlarından, Kilo? da (P<0.01)?e göre istatiksel olarak anlamlı bir sonuca ulaşılırken, VKİ, VYY, YVK ve BMO? da anlamlı bir sonuca ulaşılamamıştır. İSKAS (P<0.05), AEROBİK, ANAEROBİK ve SİSTOLİK, DİASTOLİK kan basınçlarında (P<0.01)?e göre istatiksel olarak anlamlı sonuca ulaşıldı. Solunum Fonksiyonları Ölçümünde, ZVK, ZEH ve VK? de anlamlı bir sonuca ulaşılamazken MİV? da (P<0.01)?e göre istatiksel olarak anlamlı bir sonuca ulaşılmıştır. Sonuç olarak; İAG ve KG ön test son test farklarının farkı alındığında; vücut kompozisyonlarından, Kilo? da (P<0.01)?e göre istatiksel olarak anlamlı bir sonuca ulaşılırken, VKİ, VYY, YVK ve BMO? da anlamlı bir sonuç bulunamadı. İSKAS, AEROBİK ve ANAEROBİK ölçümler sonucunda anlamlı bir sonuca ulaşılamazken, SİSTOLİK ve DİASTOLİK kan basınçlarında (P<0.01)?e göre istatiksel olarak anlamlı bir sonuca ulaşıldı. Solunum Fonksiyonları ölçümünde, ZVK, ZEH ve MİV? da (P<0.01)?e göre istatiksel olarak anlamlı bir sonuca ulaşılırken VK değerinde anlamlı bir sonuca ulaşılamadı.